| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Uva e Vinho. |
|
Data corrente: |
04/11/2015 |
|
Data da última atualização: |
12/06/2017 |
|
Tipo da produção científica: |
Capítulo em Livro Técnico-Científico |
|
Autoria: |
BOTTON, M.; ARIOLI, C. J.; MACHOTA JUNIOR, R. |
|
Afiliação: |
MARCOS BOTTON, CNPUV. |
|
Título: |
Manejo de pragas. |
|
Ano de publicação: |
2015 |
|
Fonte/Imprenta: |
IN: GARRIDO, L. da R.; HOFFMANN, A.; SILVEIRA, S. V. da. (Ed.). Produção integrada de uva para processamento: manejo de pragas e doenças. Brasília, DF: Embrapa, 2015. v. 4, cap. 1, p. 9-32. |
|
Idioma: |
Português |
|
Palavras-Chave: |
Ácaros; Insetos; Manejo de pragas. |
|
Thesagro: |
Praga; Uva. |
|
Categoria do assunto: |
A Sistemas de Cultivo |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/132388/1/manual-4-manejo-cap1.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 00626naa a2200193 a 4500
001 2027872
005 2017-06-12
008 2015 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aBOTTON, M.
245 $aManejo de pragas.$h[electronic resource]
260 $c2015
650 $aPraga
650 $aUva
653 $aÁcaros
653 $aInsetos
653 $aManejo de pragas
700 1 $aARIOLI, C. J.
700 1 $aMACHOTA JUNIOR, R.
773 $tIN: GARRIDO, L. da R.; HOFFMANN, A.; SILVEIRA, S. V. da. (Ed.). Produção integrada de uva para processamento: manejo de pragas e doenças. Brasília, DF: Embrapa, 2015.$gv. 4, cap. 1, p. 9-32.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Uva e Vinho (CNPUV) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Florestas; Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
28/03/2001 |
|
Data da última atualização: |
02/05/2002 |
|
Autoria: |
DEDECEK, R. A. |
|
Título: |
Coberturas Permanentes do Solo na Erosão sob Condições de Cerrados. |
|
Ano de publicação: |
1989 |
|
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v.24, n.4, p.483-488, abr. 1989. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Para caracterizar a ação de diferentes coberturas permanentes do solo no controle da erosão, simulando a ação de cobertura vegetal, foram testados os seguintes tratamentos, em Latossolo Vermelho-Escuro (Haplustox) textura argilosa e 5,5% de declive: a) solo sem cobertura em pousio; b) solo com cobertura artificial suspensa e c) solo com cobertura artificial em contato com a superfície do solo. Os resultados indicam que a escassez e má distribuição das chuvas, com que é prejudicado o desenvolvimento normal dos cultivos anuais, tomam necessária a cobertura permanente. Enquanto os cultivos anuais reduziram apenas em 5 017o as perdas de solo, a cobertura artificial suspensa reduziu em 85% as perdas do solo , em comparação com o tratamento sem cobertura. Estimou-se em 87, 6% a contribuição da ação erosiva do impacto direto da chuva no solo nas perdas de solo. Embora modesta a ação da enxurrada, deve-se considerar que as parcelas são de 22 m de comprimento, o equivalente à distância recomendada entre terraços neste declive. Considerando-se as perdas de solo por salpique, o efeito da cobertura do solo foi menos evidente. As correlações estabelecidas; entre as perdas de solo por salpique e as perdas nas parcelas nos tratamentos sem cobertura confirmam a importância do impacto das gotas da chuva no solo.
|
|
Palavras-Chave: |
erosão por salpique; Erosion by splash; Perda de solo; perdas de solo; Soil losses. |
|
Thesagro: |
Enxurrada; Erosão; Solo. |
|
Thesaurus NAL: |
runoff. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/61978/1/SP3892.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01969naa a2200229 a 4500
001 1107100
005 2002-05-02
008 1989 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aDEDECEK, R. A.
245 $aCoberturas Permanentes do Solo na Erosão sob Condições de Cerrados.
260 $c1989
520 $aPara caracterizar a ação de diferentes coberturas permanentes do solo no controle da erosão, simulando a ação de cobertura vegetal, foram testados os seguintes tratamentos, em Latossolo Vermelho-Escuro (Haplustox) textura argilosa e 5,5% de declive: a) solo sem cobertura em pousio; b) solo com cobertura artificial suspensa e c) solo com cobertura artificial em contato com a superfície do solo. Os resultados indicam que a escassez e má distribuição das chuvas, com que é prejudicado o desenvolvimento normal dos cultivos anuais, tomam necessária a cobertura permanente. Enquanto os cultivos anuais reduziram apenas em 5 017o as perdas de solo, a cobertura artificial suspensa reduziu em 85% as perdas do solo , em comparação com o tratamento sem cobertura. Estimou-se em 87, 6% a contribuição da ação erosiva do impacto direto da chuva no solo nas perdas de solo. Embora modesta a ação da enxurrada, deve-se considerar que as parcelas são de 22 m de comprimento, o equivalente à distância recomendada entre terraços neste declive. Considerando-se as perdas de solo por salpique, o efeito da cobertura do solo foi menos evidente. As correlações estabelecidas; entre as perdas de solo por salpique e as perdas nas parcelas nos tratamentos sem cobertura confirmam a importância do impacto das gotas da chuva no solo.
650 $arunoff
650 $aEnxurrada
650 $aErosão
650 $aSolo
653 $aerosão por salpique
653 $aErosion by splash
653 $aPerda de solo
653 $aperdas de solo
653 $aSoil losses
773 $tPesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília$gv.24, n.4, p.483-488, abr. 1989.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
